Qual a relação da vitamina E com o câncer de próstata?
- Daniel Melecchi Freitas
- 19 de out. de 2023
- 2 min de leitura
A vitamina E e o câncer de próstata foram estudados no "SELECT Trial" (Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial). Este foi um grande ensaio clínico randomizado realizado para investigar os efeitos da suplementação de vitamina E e selênio na prevenção do câncer de próstata em homens. Mas afinal, qual a relação da vitamina E com o câncer de próstata?
Os resultados do SELECT Trial foram publicados em 2011 e surpreenderam muitos pesquisadores e médicos. O estudo concluiu que a suplementação de vitamina E (alfa-tocoferol) não reduzia o risco de câncer de próstata em comparação com um grupo controle que não recebia suplementos. No entanto, o estudo identificou uma preocupação adicional: o grupo que recebeu vitamina E tinha uma taxa ligeiramente maior de câncer de próstata em comparação com o grupo controle.
Isso levantou preocupações sobre o uso de suplementos de vitamina E na prevenção do câncer de próstata, e os resultados do SELECT Trial levaram a uma reavaliação da suplementação de vitamina E para esse fim. Desde então, a pesquisa continuou a explorar os efeitos da vitamina E e outros suplementos na saúde da próstata.
É importante destacar que a vitamina E é um nutriente importante e desempenha um papel na saúde geral. No entanto, o uso de suplementos de vitamina E para a prevenção do câncer de próstata não é mais amplamente recomendado com base nos resultados do SELECT Trial e em pesquisas subsequentes.
Como com qualquer questão de saúde, é aconselhável discutir o uso de suplementos ou alterações na dieta com um profissional de saúde qualificado. Além disso, os exames regulares de próstata, como o PSA (antígeno prostático específico) e o toque retal, são importantes para a detecção precoce e o acompanhamento do câncer de próstata.
Ref. Klein EA, Thompson IM Jr, Tangen CM, et al. Vitamin E and the risk of prostate cancer: the Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT). JAMA. 2011 Oct 12;306(14):1549-56. doi: 10.1001/jama.2011.1437.
Comments